कार्यप्रणाली

यह पृष्ठ बताता है कि HRT फार्माकोपिया की हर सामग्री किस तरह लिखी, जाँची और अद्यतन की जाती है। यह हमारी ओर से पाठकों से किया गया वादा है: जो लेख इस पूरी प्रक्रिया से होकर नहीं गुज़रा, वह प्रकाशित नहीं होता।

1. तीन बुनियादी सिद्धांत

उद्धरण के बिना कोई दावा नहीं: हर चिकित्सकीय दावे के साथ कम-से-कम एक DOI या अंतरराष्ट्रीय दिशानिर्देश का संदर्भ ज़रूर होना चाहिए; जिस दावे का कोई स्रोत न मिले, उसे या तो X चिह्नित किया जाता है या हटा दिया जाता है।
खुराक डेटा का क्रॉस-स्रोत सत्यापन: निर्धारित खुराक कम-से-कम दो स्वतंत्र, आधिकारिक स्रोतों में दर्ज होनी चाहिए (WPATH SOC 8 · Endocrine Society 2017 · UCSF · EMA जैसे स्रोत)।
निरपेक्ष भाषा से बचें: “अवश्य / हमेशा / कभी नहीं” के बजाय “सामान्यतः / सुझावित / अधिकांश मामलों में” जैसे शब्दों का प्रयोग करें।

2. पूरी कार्यप्रवाह

1. विषय चयन

विषय खोज की माँग, पाठकों के सवालों, दिशानिर्देशों के अद्यतनों और बड़ी सुरक्षा चेतावनियों (EMA/FDA) के आधार पर चुने जाते हैं
हर पृष्ठ उन 3–7 खास सवालों को गिनाता है जिनके जवाब उसे देने हैं
लक्षित पाठक वर्ग (रोगी / प्राथमिक देखभाल चिकित्सक / परिवारजन) शुरुआत में ही तय कर लिया जाता है

2. साहित्य खोज

मुख्य स्रोत: PubMed, Cochrane, आधिकारिक दिशानिर्देश साइटें, Transfemscience समीक्षाएँ
बाहर रखे जाने वाले: अनाम मंच पोस्ट, व्यावसायिक साइटें, समकक्ष-समीक्षा रहित ब्लॉग
हर अहम दावा अपना मूल उद्धरण दर्ज करता है (DOI को प्राथमिकता; अन्यथा जर्नल प्रकाशन की जानकारी)

3. साक्ष्य श्रेणीकरण

अध्ययन की डिज़ाइन कितनी मज़बूत है, इसके अनुसार श्रेणीबद्ध किया जाता है:

स्तर	अर्थ	उदाहरण साक्ष्य
A	मज़बूत	अनेक RCT, व्यवस्थित समीक्षाएँ / मेटा-विश्लेषण, अंतरराष्ट्रीय दिशानिर्देश की स्पष्ट सिफ़ारिश
B	मध्यम	एकल RCT, अनेक संभावित (prospective) समूह अध्ययन
C	कमज़ोर	केस रिपोर्ट, पूर्वव्यापी (retrospective) अध्ययन, विशेषज्ञ राय
X	कोई नहीं	समुदाय की किंवदंती, व्यक्तिगत अनुभव, अनुमान

4. प्रारूप लेखन

साझा कंपोनेंट का उपयोग: <DrugInfoBox>, <DoseTable>, <CitationRef>, <WarningBox>, <EmergencyBanner>, आदि
Frontmatter में evidenceLevel, lastReviewed, और references दर्ज होते हैं (CI द्वारा अनिवार्य)
खुराक तालिकाएँ अपने-आप ऊपरी सीमाओं और निषिद्ध संयोजनों की जाँच करती हैं

5. दो-व्यक्ति क्रॉस-जाँच

लेखक प्रारूप पूरा करता है → एक दूसरा संपादक स्वतंत्र रूप से हर <CitationRef> को मूल स्रोत के विरुद्ध जाँचता है
बेमेल या अति-व्याख्या मिलने पर → संशोधन के लिए वापस भेजा जाता है
यदि मूल स्रोत वापस ले लिया गया (retracted) या उसमें संशोधन हुआ हो → पूरी साइट पर खोज कर बदलाव किया जाता है

6. चिकित्सा सलाहकार समीक्षा

अंतःस्रावी विज्ञान (endocrinology) / मनोचिकित्सा / कानूनी सलाहकार विषय के अनुसार नियुक्त किए जाते हैं
समीक्षा के अभिलेख, जिनमें असहमतियाँ और अंतिम निर्णय दोनों शामिल होते हैं, संग्रहीत किए जाते हैं
यदि किसी योग्य समीक्षक तक पहुँच न हो → वह विषय प्रकाशित नहीं होता

7. प्रकाशन और सुगम्यता (accessibility) QA

npm run astro check + Lighthouse (SEO ≥ 95 / A11y ≥ 95)
रंग कंट्रास्ट, कीबोर्ड से पहुँच, स्क्रीन-रीडर अर्थपूर्णता का सत्यापन
मोबाइल ब्रेकपॉइंट और prefers-reduced-motion फॉलबैक की पुष्टि

8. चलती समीक्षा

डिफ़ॉल्ट रूप से हर 12 महीने में पुनः समीक्षा, और साथ ही lastReviewed को ताज़ा किया जाता है
उच्च-जोखिम पृष्ठ (जोखिम, खुराक की लाल रेखाएँ, आपात स्थितियाँ) हर 6 महीने में पुनः समीक्षित किए जाते हैं
किसी बड़े दिशानिर्देश परिवर्तन पर → 48 घंटे के भीतर तत्काल अद्यतन

3. त्रुटि सुधार

जब पाठकों को तथ्यगत त्रुटियाँ, उद्धरण में विचलन, या पुरानी पड़ चुकी सामग्री मिले:

प्रतिक्रिया फ़ॉर्म या GitHub Issue के माध्यम से हमें बताएँ
72 घंटे के भीतर शुरुआती जवाब
तथ्यगत त्रुटि की पुष्टि होने पर, पृष्ठ के शीर्ष पर एक शुद्धिपत्र (erratum) सूचना जोड़ी जाती है, और संस्करण इतिहास में मूल त्रुटि तथा सुधार की तिथि दर्ज की जाती है
बड़े सुधार ईमेल / RSS / Telegram ग्राहकों तक भेजे जाते हैं

4. हित-टकराव वक्तव्य

इस साइट पर कोई व्यावसायिक प्रायोजन, कोई दवा विज्ञापन, और कोई खरीद कमीशन नहीं है
संचालन का खर्च स्वयंसेवक अपनी जेब से उठाते हैं; हम ओपन-सोर्स समुदाय से मिलने वाले दान स्वीकार करते हैं
संपादक और चिकित्सा सलाहकार हित-टकराव प्रकटीकरण पर हस्ताक्षर करते हैं; जिन दवाओं के साथ सक्रिय प्रिस्क्राइबिंग संबंध हो, उनकी स्वतंत्र समीक्षा संबंधित पक्ष द्वारा नहीं की जाती