Metodologi

Halaman ini menjelaskan bagaimana setiap konten HRT Pharmacopoeia ditulis, ditelaah, dan diperbarui. Inilah komitmen kami kepada pembaca: teks yang belum melalui proses ini tidak akan diterbitkan.

1. Tiga Prinsip Inti

Tidak ada klaim tanpa sitasi: setiap klaim medis harus disertai setidaknya satu rujukan DOI atau pedoman internasional; jika sebuah klaim tidak dapat ditelusuri sumbernya, klaim tersebut ditandai sebagai X atau dihapus.
Data dosis dengan sumber silang: dosis resep harus muncul setidaknya dalam dua sumber otoritatif yang independen (WPATH SOC 8 · Endocrine Society 2017 · UCSF · EMA, dan sejenisnya).
Hindari bahasa absolut: jangan gunakan “harus / selalu / tidak pernah”, melainkan “umumnya / disarankan / pada sebagian besar kasus”.

2. Alur Kerja Lengkap

1. Pemilihan topik

Topik dipilih berdasarkan permintaan penelusuran, pertanyaan pembaca, pembaruan pedoman, dan peringatan keamanan penting (EMA/FDA)
Setiap halaman mencantumkan 3–7 pertanyaan spesifik yang harus dijawabnya
Sasaran pembaca (pasien / klinisi layanan primer / anggota keluarga) ditetapkan sejak awal

2. Penelusuran literatur

Saluran utama: PubMed, Cochrane, situs pedoman resmi, telaah Transfemscience
Dikecualikan: kiriman forum anonim, situs komersial, blog tanpa peer review
Setiap klaim kunci mencatat sitasi aslinya (DOI lebih diutamakan; jika tidak ada, informasi publikasi jurnal)

3. Penilaian bukti

Dinilai berdasarkan kekuatan desain penelitian:

Tingkat	Makna	Contoh bukti
A	Kuat	Beberapa RCT, tinjauan sistematis / meta-analisis, rekomendasi pedoman internasional yang eksplisit
B	Sedang	RCT tunggal, beberapa kohort prospektif
C	Lemah	Laporan kasus, studi retrospektif, opini ahli
X	Tidak ada	Cerita komunitas, pengalaman pribadi, inferensi

4. Penyusunan draf

Gunakan komponen bersama: <DrugInfoBox>, <DoseTable>, <CitationRef>, <WarningBox>, <EmergencyBanner>, dan sebagainya
Frontmatter mencatat evidenceLevel, lastReviewed, dan references (ditegakkan oleh CI)
Tabel dosis secara otomatis memvalidasi batas atas dan kombinasi yang dikontraindikasikan

5. Pemeriksaan silang dua orang

Penulis menyelesaikan draf → editor kedua secara independen memverifikasi setiap <CitationRef> terhadap sumber primer
Ketidaksesuaian atau klaim yang berlebihan → dikembalikan untuk revisi
Jika sumber asli telah ditarik atau dikoreksi → penelusuran dan penggantian di seluruh situs

6. Telaah penasihat medis

Penasihat bidang endokrinologi / psikiatri / hukum ditugaskan berdasarkan topik
Catatan telaah, termasuk perbedaan pendapat dan keputusan akhir, diarsipkan
Jika tidak ada penelaah yang memenuhi syarat dapat dihubungi, topik tersebut tidak diterbitkan

7. QA publikasi dan aksesibilitas

npm run astro check + Lighthouse (SEO ≥ 95 / A11y ≥ 95)
Kontras warna, keterjangkauan keyboard, dan semantik pembaca layar divalidasi
Titik henti (breakpoint) seluler dan fallback prefers-reduced-motion diverifikasi

8. Telaah berkala

Secara baku ditelaah ulang setiap 12 bulan, memperbarui lastReviewed
Halaman berisiko tinggi (risiko, batas merah dosis, kegawatdaruratan) ditelaah ulang setiap 6 bulan
Perubahan pedoman besar → pembaruan inkremental dalam 48 jam

3. Koreksi Kesalahan

Ketika pembaca menemukan kesalahan faktual, pergeseran sitasi, atau konten yang sudah usang:

Kirim melalui formulir umpan balik atau GitHub Issue
Balasan awal dalam 72 jam
Setelah dikonfirmasi sebagai kesalahan faktual, pemberitahuan ralat (erratum) ditambahkan di bagian atas halaman, dan riwayat versi mencatat kesalahan asli beserta tanggal koreksinya
Koreksi besar dikirimkan ke pelanggan email / RSS / Telegram

4. Pernyataan Konflik Kepentingan

Situs ini tidak memiliki sponsor komersial, tidak ada iklan obat, dan tidak ada komisi pembelian
Biaya operasional ditanggung secara pribadi oleh para relawan; kami menerima donasi dari komunitas sumber terbuka (open-source)
Editor dan penasihat medis menandatangani pengungkapan konflik kepentingan; obat yang memiliki hubungan peresepan aktif tidak ditelaah secara independen oleh pihak yang memiliki konflik tersebut