Methodik

Diese Seite beschreibt, wie jeder Inhalt der HRT-Pharmakopöe entsteht — wie er geschrieben, geprüft und aktualisiert wird. Das ist unser Versprechen an dich als Leserin: Was diesen Prozess nicht durchlaufen hat, geht nicht online.

1. Drei Grundprinzipien

Keine Aussage ohne Beleg: Jede medizinische Aussage trägt mindestens eine DOI oder einen Verweis auf eine internationale Leitlinie. Lässt sich etwas nicht belegen, kennzeichnen wir es mit X oder lassen es weg.
Dosierungsdaten doppelt absichern: Verordnete Dosierungen müssen in mindestens zwei unabhängigen, maßgeblichen Quellen auftauchen (WPATH SOC 8 · Endocrine Society 2017 · UCSF · EMA und vergleichbare).
Keine absoluten Formulierungen: Statt „muss / immer / niemals” schreiben wir „in der Regel / empfohlen / in den allermeisten Fällen”.

2. Der vollständige Arbeitsablauf

1. Themenauswahl

Themen wählen wir nach Suchnachfrage, Leserfragen, Leitlinienaktualisierungen und wichtigen Sicherheitswarnungen (EMA/FDA) aus
Jede Seite benennt die 3–7 konkreten Fragen, die sie beantworten soll
Die Zielgruppe (Patientin / hausärztlich tätige Behandlerin / Angehörige) legen wir vorab fest

2. Literaturrecherche

Bevorzugte Quellen: PubMed, Cochrane, offizielle Leitlinien-Websites, Übersichtsarbeiten von Transfemscience
Ausgeschlossen: anonyme Forenbeiträge, kommerzielle Websites, Blogs ohne Peer-Review
Zu jeder zentralen Aussage halten wir die ursprüngliche Quelle fest (vorzugsweise die DOI, andernfalls die Publikationsangaben der Zeitschrift)

3. Evidenzgraduierung

Bewertet nach der Aussagekraft des Studiendesigns:

Grad	Bedeutung	Beispielhafte Evidenz
A	Stark	Mehrere RCTs, systematische Übersichtsarbeiten / Metaanalysen, ausdrückliche Empfehlung einer internationalen Leitlinie
B	Mittel	Einzelner RCT, mehrere prospektive Kohorten
C	Schwach	Fallberichte, retrospektive Studien, Expertenmeinung
X	Keine	Wissen aus der Community, persönliche Erfahrung, Schlussfolgerung

4. Texterstellung

Wir verwenden gemeinsame Komponenten: <DrugInfoBox>, <DoseTable>, <CitationRef>, <WarningBox>, <EmergencyBanner> usw.
Das Frontmatter erfasst evidenceLevel, lastReviewed und references (von der CI erzwungen)
Dosistabellen prüfen Obergrenzen und kontraindizierte Kombinationen automatisch

5. Vier-Augen-Prüfung

Sobald die Autorin einen Entwurf fertigstellt → prüft eine zweite Redakteurin jede <CitationRef> unabhängig anhand der Primärquelle nach
Bei Abweichungen oder Überinterpretationen → zurück zur Überarbeitung
Wurde die ursprüngliche Quelle zurückgezogen oder korrigiert → seitenweite Suche und Ersetzung

6. Fachärztliche Begutachtung

Beraterinnen aus Endokrinologie / Psychiatrie / Recht ordnen wir je nach Thema zu
Die Begutachtungsprotokolle, einschließlich abweichender Meinungen und der endgültigen Entscheidungen, werden archiviert
Ist keine qualifizierte Gutachterin erreichbar, geht das Thema nicht online

7. Veröffentlichung und Barrierefreiheits-QA

npm run astro check + Lighthouse (SEO ≥ 95 / A11y ≥ 95)
Farbkontrast, Tastaturerreichbarkeit und Screenreader-Semantik werden überprüft
Mobile Breakpoints und der prefers-reduced-motion-Fallback werden verifiziert

8. Rollierende Überprüfung

Standardmäßig erneute Prüfung alle 12 Monate, wobei lastReviewed aktualisiert wird
Seiten mit hohem Risiko (Risiken, Dosis-Obergrenzen, Notfälle) werden alle 6 Monate erneut geprüft
Eine wesentliche Leitlinienänderung → inkrementelle Aktualisierung innerhalb von 48 Stunden

3. Fehlerkorrektur

Wenn dir sachliche Fehler, abweichende Quellenangaben oder veraltete Inhalte auffallen:

Einreichung über das Feedback-Formular oder ein GitHub-Issue
Erste Rückmeldung innerhalb von 72 Stunden
Sobald ein sachlicher Fehler bestätigt ist, ergänzen wir oben auf der Seite einen Berichtigungshinweis, und die Versionshistorie hält den ursprünglichen Fehler sowie das Korrekturdatum fest
Wesentliche Korrekturen spielen wir an Abonnentinnen per E-Mail / RSS / Telegram aus

4. Erklärung zu Interessenkonflikten

Diese Website hat kein kommerzielles Sponsoring, keine Arzneimittelwerbung und keine Verkaufsprovisionen
Die Betriebskosten tragen Freiwillige aus eigener Tasche; wir nehmen Spenden aus der Open-Source-Community an
Redakteurinnen und medizinische Beraterinnen unterzeichnen Offenlegungen zu Interessenkonflikten; Medikamente, zu denen eine aktive Verordnungsbeziehung besteht, werden nicht unabhängig von der betroffenen Person begutachtet