Methodik

Diese Seite beschreibt, wie jeder Inhalt der HRT-Pharmakopöe verfasst, geprüft und aktualisiert wird. Es ist unsere Zusage an die Leserinnen und Leser: Texte, die diesen Prozess nicht durchlaufen haben, werden nicht veröffentlicht.

1. Drei Grundprinzipien

Keine Aussage ohne Quelle: Jede medizinische Aussage muss mindestens eine DOI oder einen Verweis auf eine internationale Leitlinie tragen; lässt sich eine Aussage nicht belegen, wird sie entweder mit X gekennzeichnet oder entfernt.
Dosierungsdaten mehrfach absichern: Verordnete Dosierungen müssen in mindestens zwei unabhängigen, maßgeblichen Quellen vorkommen (WPATH SOC 8 · Endocrine Society 2017 · UCSF · EMA und vergleichbare).
Absolute Formulierungen vermeiden: Statt „muss / immer / niemals” verwenden wir „in der Regel / empfohlen / in den allermeisten Fällen”.

2. Vollständiger Arbeitsablauf

1. Themenauswahl

Themen werden nach Suchnachfrage, Leserfragen, Leitlinienaktualisierungen und wichtigen Sicherheitswarnungen (EMA/FDA) ausgewählt
Jede Seite benennt die 3–7 konkreten Fragen, die sie beantworten muss
Die Zielgruppe (Patientin / hausärztlich tätige Behandlerin / Angehörige) wird vorab festgelegt

2. Literaturrecherche

Bevorzugte Quellen: PubMed, Cochrane, offizielle Leitlinien-Websites, Übersichtsarbeiten von Transfemscience
Ausgeschlossen: anonyme Forenbeiträge, kommerzielle Websites, Blogs ohne Peer-Review
Zu jeder zentralen Aussage wird die ursprüngliche Quelle festgehalten (DOI bevorzugt; andernfalls die Publikationsangaben der Zeitschrift)

3. Evidenzgraduierung

Bewertet nach der Aussagekraft des Studiendesigns:

Grad	Bedeutung	Beispielhafte Evidenz
A	Stark	Mehrere RCTs, systematische Übersichtsarbeiten / Metaanalysen, ausdrückliche Empfehlung einer internationalen Leitlinie
B	Mittel	Einzelner RCT, mehrere prospektive Kohorten
C	Schwach	Fallberichte, retrospektive Studien, Expertenmeinung
X	Keine	Wissen aus der Community, persönliche Erfahrung, Schlussfolgerung

4. Texterstellung

Verwendung gemeinsamer Komponenten: <DrugInfoBox>, <DoseTable>, <CitationRef>, <WarningBox>, <EmergencyBanner> usw.
Das Frontmatter erfasst evidenceLevel, lastReviewed und references (durch CI erzwungen)
Dosistabellen prüfen Obergrenzen und kontraindizierte Kombinationen automatisch

5. Vier-Augen-Prüfung

Sobald die Autorin einen Entwurf fertigstellt → verifiziert eine zweite Redakteurin jede <CitationRef> unabhängig anhand der Primärquelle
Bei Abweichungen oder Überinterpretationen → Rückgabe zur Überarbeitung
Wurde die ursprüngliche Quelle zurückgezogen oder korrigiert → seitenweite Suche und Ersetzung

6. Fachärztliche Begutachtung

Beraterinnen aus Endokrinologie / Psychiatrie / Recht werden je nach Thema zugeordnet
Die Begutachtungsprotokolle, einschließlich abweichender Meinungen und der endgültigen Entscheidungen, werden archiviert
Ist keine qualifizierte Gutachterin erreichbar, wird das Thema nicht veröffentlicht

7. Veröffentlichung und Barrierefreiheits-QA

npm run astro check + Lighthouse (SEO ≥ 95 / A11y ≥ 95)
Farbkontrast, Tastaturerreichbarkeit und Screenreader-Semantik werden überprüft
Mobile Breakpoints und der prefers-reduced-motion-Fallback werden verifiziert

8. Rollierende Überprüfung

Standardmäßig erneute Prüfung alle 12 Monate, wobei lastReviewed aktualisiert wird
Seiten mit hohem Risiko (Risiken, Dosis-Obergrenzen, Notfälle) werden alle 6 Monate erneut geprüft
Eine wesentliche Leitlinienänderung → inkrementelle Aktualisierung innerhalb von 48 Stunden

3. Fehlerkorrektur

Wenn Leserinnen und Leser sachliche Fehler, abweichende Quellenangaben oder veraltete Inhalte finden:

Einreichung über das Feedback-Formular oder ein GitHub-Issue
Erste Rückmeldung innerhalb von 72 Stunden
Sobald ein sachlicher Fehler bestätigt ist, wird oben auf der Seite ein Berichtigungshinweis ergänzt, und die Versionshistorie hält den ursprünglichen Fehler sowie das Korrekturdatum fest
Wesentliche Korrekturen werden an Abonnentinnen per E-Mail / RSS / Telegram ausgespielt

4. Erklärung zu Interessenkonflikten

Diese Website hat kein kommerzielles Sponsoring, keine Arzneimittelwerbung und keine Verkaufsprovisionen
Die Betriebskosten werden von Freiwilligen aus eigener Tasche getragen; wir nehmen Spenden aus der Open-Source-Community an
Redakteurinnen und medizinische Beraterinnen unterzeichnen Offenlegungen zu Interessenkonflikten; Medikamente, zu denen eine aktive Verordnungsbeziehung besteht, werden nicht unabhängig von der betroffenen Person begutachtet