内容方法学
本页说明 HRT 药典每一篇内容的科学制作、严谨审核与动态更新流程。我们对你的健康承诺是：所有上线的医学内容，均须严格遵循这套标准流程。
一、内容三大原则
Section titled “一、内容三大原则”- 无引用不声明：任何医学阐述均建议附带至少一条 DOI 或国际指南编号。若无法提供坚实的学术证据，则明确标注 X 或暂不写入。
- 剂量双源交叉核对：推荐剂量数据同时出现在至少两个独立且权威的学术来源（如 WPATH SOC 8、Endocrine Society 2017、UCSF、EMA 等）中。
- 去绝对化表达：为了对个体的差异性保持尊重，避免使用“必须”、“一定”或“永远”等绝对性字眼，转而使用“通常”、“建议”或“在大多数情况下”等温和表述。
二、完整工作流
Section titled “二、完整工作流”1. 选题立项
Section titled “1. 选题立项”- 依据读者的搜索需求、常见提问、主流指南的最新修订、以及重大药物安全警示（如 EMA 或 FDA）来确定选题；
- 列出该选题拟解答的 3–7 个核心问题；
- 明确核心受众，如跨性别者、基层医护工作者或家属。
2. 循证检索
Section titled “2. 循证检索”- 主要渠道包括 PubMed、Cochrane 协作网、主流国际内分泌指南官网，以及 trans-science 领域的高质量学术综述；
- 严格排除来源不明的论坛帖子、带有商业推广目的的网站，以及未经同行评审的个人博客；
- 为每个关键医学主张详实记录原始文献（优先使用 DOI，其次选择期刊出版信息）。
3. 证据分级
Section titled “3. 证据分级”根据临床研究设计的严谨程度进行评级：
| 等级 | 含义 | 示例证据 |
|---|---|---|
| A | 强证据 | 多项随机对照试验 (RCT)、系统综述或 Meta 分析、权威国际指南推荐 |
| B | 中等证据 | 单项 RCT 试验、多项前瞻性队列研究 |
| C | 弱证据 | 个案病例报告、回顾性分析研究、行业专家共识意见 |
| X | 无证据 | 社群经验传言、个人用药记录、理论性推断 |
4. 规范撰写
Section titled “4. 规范撰写”- 统一引入
<DrugInfoBox>、<DoseTable>、<CitationRef>、<WarningBox>、<EmergencyBanner>等结构化组件； - 在头部属性（frontmatter）中规范标记证据等级、上次审核日期及引用数据库，由持续集成（CI）系统自动校验；
- 剂量表格会自动与数据库的剂量红线和混用禁忌规则进行比对校验。
5. 交叉核对
Section titled “5. 交叉核对”- 初稿撰写完成后，由另一位资深编辑独立审查每一处
<CitationRef>标签，核对其信息是否与原文献内容吻合； - 若存在信息不匹配或结论过度延伸的现象，则退回并重新校正；
- 一旦发现原文献出现撤稿或重大勘误，立即在全站内完成检索与更新替换。
6. 专业复审
Section titled “6. 专业复审”- 根据文章所涉主题，分派给相应的内分泌学、精神医学或法律专业顾问进行复审；
- 复审的详细修改记录与最终决定均归档备份；
- 若该选题因客观原因未能获得相应资质的专业复审，则该内容暂不上线。
7. 质量与无障碍验收
Section titled “7. 质量与无障碍验收”- 通过自动化测试与 Lighthouse 审查，确保 SEO 与 A11y 指标维持在 95 分以上；
- 严格验证色彩对比度、键盘无障碍可达性，以及屏幕阅读器的语义化支持；
- 优化移动端布局，并针对敏感人群提供动效减弱（prefers-reduced-motion）的回退机制。
8. 定期滚动复查
Section titled “8. 定期滚动复查”- 科普类内容默认每 12 个月进行一次全面重审，并更新上次审核日期；
- 涉及高风险及急症警告的页面（如风险、剂量上限、急症识别）建议缩短至每 6 个月复查一次；
- 若国际主流指南发布重大修订，编辑部承诺在 48 小时内完成相关页面的增量更新。
三、错误更正流程
Section titled “三、错误更正流程”如果你在浏览时发现了事实性笔误、引用偏差或过时信息，可以通过以下方式与我们取得联系：
- 点击提交 反馈表单 或在 GitHub 仓库中提交 Issue；
- 我们将在 72 小时内向你初步反馈处理进展；
- 一旦确认为事实性偏差，我们将在页面顶部醒目位置标注勘误提示，并在版本历史中记录更正详情与日期；
- 对于重大内容的修订，我们将同步通过邮件、RSS 订阅源以及 Telegram 频道告知读者。
四、利益冲突与中立声明
Section titled “四、利益冲突与中立声明”- 本站未接受任何制药商或商业机构的赞助，不提供药品广告及任何形式的渠道买药分成；
- 运营开支目前由志愿者团队自行承担，仅接受来自开源社区无附加条件的零星捐赠；
- 所有编辑与医学顾问均签署了利益冲突披露协议，若顾问与某些药物存在利益关联，将自动回避该主题的独立复审。