Методология

Эта страница рассказывает, как пишется, проверяется и обновляется каждый материал HRT Pharmacopoeia. Это наше обещание читателям: текст, не прошедший этот путь, мы не публикуем.

1. Три главных принципа

Никаких утверждений без источника: за каждым медицинским утверждением должна стоять хотя бы одна ссылка с DOI или международное руководство; если источник найти не удаётся, утверждение либо получает отметку X , либо убирается.
Дозы — только по двум независимым источникам: данные о назначаемых дозах должны встречаться не менее чем в двух независимых авторитетных источниках (WPATH SOC 8 · Endocrine Society 2017 · UCSF · EMA и подобных им).
Без категоричности: вместо «обязательно / всегда / никогда» мы пишем «как правило / рекомендуется / в подавляющем большинстве случаев».

2. Полный рабочий процесс

1. Выбор темы

Темы выбираются по поисковому спросу, вопросам читателей, обновлениям руководств и крупным предупреждениям о безопасности (EMA/FDA)
Для каждой страницы заранее формулируются 3–7 конкретных вопросов, на которые она должна ответить
Целевая аудитория (пациент / врач первичного звена / близкий человек) определяется с самого начала

2. Поиск литературы

Основные источники: PubMed, Cochrane, официальные сайты руководств, обзоры Transfemscience
Не используются: анонимные посты на форумах, коммерческие сайты, блоги без рецензирования
Для каждого ключевого утверждения фиксируется первоисточник (предпочтительно DOI; иначе — выходные данные публикации в журнале)

3. Градация доказательности

Оценка по силе дизайна исследования:

Уровень	Значение	Пример доказательств
A	Высокий	Множество РКИ, систематические обзоры / метаанализы, явная рекомендация международного руководства
B	Умеренный	Единичное РКИ, несколько проспективных когорт
C	Низкий	Описания случаев, ретроспективные исследования, мнение экспертов
X	Отсутствует	Опыт сообщества, личный опыт, умозаключения

4. Подготовка черновика

Используются общие компоненты: <DrugInfoBox>, <DoseTable>, <CitationRef>, <WarningBox>, <EmergencyBanner> и другие
Во frontmatter фиксируются evidenceLevel, lastReviewed и references (это контролирует CI)
Таблицы доз автоматически проверяют верхние пределы и противопоказанные сочетания

5. Перекрёстная проверка двумя редакторами

Автор завершает черновик → второй редактор самостоятельно сверяет каждую ссылку <CitationRef> с первоисточником
Несоответствия или преувеличения → возврат на доработку
Если первоисточник отозван или исправлен → поиск и замена по всему сайту

6. Рецензирование медицинским консультантом

Консультанты по эндокринологии / психиатрии / юридическим вопросам назначаются в зависимости от темы
Протоколы рецензирования, включая особые мнения и итоговые решения, хранятся в архиве
Если привлечь квалифицированного рецензента не удаётся, тема не публикуется

7. Контроль качества публикации и доступности

npm run astro check + Lighthouse (SEO ≥ 95 / A11y ≥ 95)
Проверяются цветовой контраст, доступность с клавиатуры, семантика для программ экранного доступа
Проверены мобильные контрольные точки и резервный вариант prefers-reduced-motion

8. Плановый пересмотр

По умолчанию повторный пересмотр каждые 12 месяцев с обновлением lastReviewed
Страницы высокого риска (риски, предельные дозы, неотложные состояния) пересматриваются каждые 6 месяцев
Существенное изменение руководства → инкрементальное обновление в течение 48 часов

3. Исправление ошибок

Когда читатели находят фактические ошибки, расхождения в ссылках или устаревший контент:

Напишите нам через GitHub Issues или форму обратной связи
Первичный ответ в течение 72 часов
После подтверждения фактической ошибки в начало страницы добавляется уведомление об опечатке (erratum), а в истории версий фиксируются исходная ошибка и дата исправления
О существенных исправлениях мы сообщаем подписчикам по email / RSS / Telegram

4. Заявление о конфликте интересов

У этого сайта нет коммерческого спонсорства, рекламы лекарств и комиссий с покупок
Эксплуатационные расходы волонтёры оплачивают из собственных средств; мы принимаем пожертвования от open-source-сообщества
Редакторы и медицинские консультанты подписывают декларации о конфликте интересов; препараты, с которыми связаны действующие отношения по назначению, не рецензируются независимо стороной, имеющей конфликт интересов